Federico Sturzenegger: “Defino el plan de Milei en dos palabras, superávit fiscal”

CÓRDOBA.- “Les defino el plan de [Javier] Milei en dos palabras: superávit fiscal”. El que lo dijo es Federico Sturzenegger, expresidente del Banco Central y uno de los autores del DNU y del proyecto de ley Bases que impulsa el oficialismo libertario. Planteó, en su razonamiento, que el superávit fiscal “le saca el motor a la inflación. Ningún economista está en desacuerdo que con eso baja la inflación”. También se mostró optimista sobre el repunte de la economía en poco tiempo.

Sturzenegger disertó en Córdoba invitado por Civilitas, entidad a la que pertenece la senadora nacional Carmen Álvarez Rivero, quien le dio la bienvenida en un video porque debió ausentarse para estar en la cámara baja, donde comenzó el tratamiento de la iniciativa de la ley Bases. “La corrección fiscal es dolorosa para el que se beneficiaba del gasto público”, añadió el economista.

“Todo, absolutamente todo, está supeditado a lo fiscal -respondió a una consulta sobre cuándo bajarían o desaparecerían las retenciones-. Supongamos que en cinco meses consolida el superávit fiscal, entonces habrá una discusión sobre si se puede bajar un impuesto o subir un gasto. Será en el Congreso”. Indicó que Milei es un “Presidente muy respetuoso de las provincias, del federalismo”.

Repasó que Milei da “tres batallas, la cultural, la de la macroeconomía y la lucha contra el modelo de la casta”. Admitió que, a él mismo, si en diciembre le hubieran dicho que en enero la Argentina tendría superávit, hubiera sonreído.

“Lo logró en enero, en febrero, en marzo -continuó-. Se han tomado medidas estructurales de distinta índole que lo permiten y que es más sustentable de lo que el mercado cree, aunque algo cree porque los bonos argentinos pasaron de 25 centavos de dólar a 60 centavos”.

Al comienzo de su presentación -en la que hizo eje en “verdades que son mentiras”- repasó que cuando él nació, en 1966, la Argentina era más rica que España, situación que siguió hasta 1975. El modelo “empobrecedor, el de la casta”, dijo, surgió a fines de los ‘60 con Juan Carlos Onganía.

Definió a Milei como “un gran catalizador del cambio”, pero advirtió que hacerlo es “una construcción colectiva. Hay que devolver libertad y competencia”. Sturzenegger subrayó que la corrección fiscal “vino por el gasto público y es la manera de bajar los impuestos”.

Para justificar su “optimismo” con respecto al repunte de la economía, sostuvo: “Cuando los inversores empiezan a creer; se empiezan a disipar los temores. Todo eso, anclado en lo que dije que es el ‘corazón’, el superávit fiscal. Esa es la condición”.

A lo largo de su presentación hizo eje en “verdades que son mentiras”, entre las que enumeró el hecho de “bajar el impuesto a las ganancias” como hizo el exministro y candidato Sergio Massa: “Es mentira porque el Gobierno debe recaudar para financiar ese gasto; cómo se financió, se hizo con emisión monetaria, que es inflacionaria. Se reemplazó un impuesto que pagaba el 10% o 15% más rico de la población con uno que paga el 10% o 15% más pobre”.

En ese mismo escenario incluyó la mentira de que “dar un subsidio es dar empleo”. Explicó que el sector promocionado crea empleo, pero el mayor impuesto lo termina pagando otro. “Los que consiguen estas promociones en general son capital intensivo y generan poco empleo, y lo hacen a costa de más impuestos a restaurantes, comercios”, graficó.

También puso en tela de juicio que “expandir el gasto público estimula la economía”. Para Sturzenegger no es así, porque se requieren recursos para que el Estado haga estas políticas, con lo que se gasta más. Subrayó, además, que la apertura de la economía no acelera importaciones porque “cada importación crea su exportación”.